Mostrando entradas con la etiqueta discriminación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta discriminación. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de marzo de 2016

Ser invisible.

No se necesita de ningún poder especial, en determinados contextos, para lograr la facultad de poder ser invisible. De hecho, muchas veces y en forma paulatina ─aunque otras también de manera abrupta y concisa─ nos volvemos transparentes e inexistentes, como quien puede desaparecer a su gusto, pero en este caso no por gusto propio sino por el gusto y la decisión de los otros.
Ser invisible en algunos lugares no molesta, no provoca nada realmente, pero serlo en otros, en los que mínimamente se desearía ser visto ─tenido en cuenta─ provoca una sensación de hastío, impotencia y bronca.
Y sucede que, con el tiempo, uno se acostumbra a no existir para determinadas partes, y con el paso de los años y luego de tanto tiempo de no ser apreciado se entra en la etapa en la que no se desea bajo ningún punto de vista, y ahora sí por propia decisión, ser falsa o hipócritamente considerado.
Tengamos en cuenta que la gente, básicamente egoísta y desinteresada por todo lo que no sea su acotado clan, es propensa a caer en estos deslices sociales de ignorar ─pasar años haciéndolo─ evidencias fehacientes que tiene frente a sus narices, cagándose en ellas. Pero que todo esto, anteriormente narrado, se vea acrecentado, motivado, generado o promovido por un motor que, en aras del siglo XXI que transitamos es deplorable que aparezca, como es el de una identidad sexual "del invisible" que quizás no termine de cuadrar del todo en algunas mentes, hace que toda esta invisibilidad e imbecilidad se torne de un carácter tristísimo y patético.
Y sí, es así, mucha gente todavía, aunque lo desmienta o intente desatenderse del caso ─ella o quienes fútil y banalmente salen en su defensa con argumentos tan endebles como sus propios enunciados─ sigue movida por esa conciencia pacata, pedorra.
Y a mí no me lo contaron, para nada, y lejos de fabularlo o crear un relato para compartir en esta entrada de blog puedo decir que es algo que he vivido hace años, optando finalmente por acostumbrarme, y por tal motivo puedo narrarlo de manera minuciosa y detallada, si se quiere.
Y como decía, uno se acostumbra a todo, pero no por eso deja de sentirlo, cada tanto al menos, cuando se dan situaciones en las que bajo una normalidad de trato/relación las cosas se darían de una manera y, teniendo en cuenta todo lo hablado anteriormente, ante esta realidad las cosas no se dan de ninguna manera, por la sencilla razón de esa invisibilidad o trato inexistente; algo que en cierta forma viene a recrudecer todo lo que uno intenta olvidar, sobrellevar y encarar desde otra óptica, la óptica del prescindir de un trato que no nace de la plena convicción de la otra parte y asumirse invisible olvidándose de esto para no cargarlo como algo angustiante o indignante. Pero no, se ve que la fibra herida o menospreciada no deja de doler, o de molestar un poco finalmente, a pesar de los esfuerzos para ignorar tanto desprecio.
En fin... siempre hubo todo tipo de gente en este mundo y, en suerte ─o en ausencia de ésta─ a algunos, a veces, les toca tener que chocarse con ella, volviéndose invisibles indefectiblemente, por esas vueltas o rulos que tiene la vida.

domingo, 23 de junio de 2013

Graffitti urbano.

Una leyenda a modo de graffitti urbano pintada en la pared. La veo cada tanto, repetida por ahí, principalmente en mi barrio cuando saco a pasear a mi perro, y cada vez que la leo me dispara la mente hacia diferentes lugares abordando su mensaje siempre de una manera única, nunca igual a la anterior.
No sé muy bien si hará referencia a algo específico aunque de todos modos lo que deja tras su mensaje es claro y no da lugar a mucha ambigüedad.
Por eso mismo y porque siendo tan concreto lo que expresa me transmite tan distintos pensamientos cada vez que la enfrento es que la comparto con ustedes para que los lleve -como sucede conmigo- hacia algún lugar de reflexión con lo que dice.

martes, 19 de junio de 2012

Todos los habitantes de la tierra somos terrícolas.

Iba a publicar un video de un poco más de 1 hora y media de duración llamado Earthlings (Terrícolas es su título en español) pero realmente no me creí capaz de promover las imágenes que muestra el mismo ya que me parece que hay un momento para todo y si la intención de mi mensaje es que sea visto por el mayor número de personas posibles, debo hacer todo lo correcto para que este fin se lleve a cabo.
El mensaje de este documental es muy real, claro y conciso ya que demuestra como la humanidad depende económicamente de los animales, usándolos como mascotas, comida, vestimenta, entretenimiento, y experimentación científica; y sus imágenes y texto es de una crueldad tal que pensé en que no era oportuno, al menos por ahora, exponerlo así sin ninguna presentación o preparación previa.
Al decir que la proyección del film revela escenas de una crueldad impresionantes, debo aclarar que esa crueldad a la que me refiero es la misma que se genera diariamente en el mundo real, en pos de los ítems anteriores que comento que se muestran y describen en el documental, siendo lo más triste y escalofriante, repito, que no sean imágenes de una mera ficción creada para impactar desde un documental sino tomadas de la vida misma, la vida real de todos los días.
Por tal motivo estuve dudando de acercar a través de mi blog este material a todos los que pasaran por acá y he decidido no mostrarlo pero sí comentar la disyuntiva que se dio en mi interior y que me llevó a, finalmente, escribir sólo esta entrada que transmite lo que acabo de vivir justamente por el hecho de publicar o no una determinada entrada de blog.
El video es de público acceso en cualquiera de las webs que ofrecen material fílmico para ver gratuitamente y depende de ustedes buscarlo y querer interiorizarse en forma total de lo que implica la dependencia de los seres humanos que se ha generado con respecto a los animales y las variadas maneras en las que éste los utiliza.
Para terminar aboco a la idea inicial de este documental que haciendo referencia a su nombre, Terrícolas, dice algo así:
"Todos los habitantes de la tierra somos terrícolas. No existe el sexismo, ni el racismo o el especismo en el término terrícola; abarca a cada uno de nosotros: de sangre caliente o fría, mamífero, vertebrado o invertebrado, pájaro, reptil, anfibio, pez y humano por igual. Los humanos, por lo tanto, no siendo la única especie en el planeta, comparten este mundo con millones de otras especies terrícolas y todos evolucionamos juntos. Sin embargo es el terrícola humano el que tiende a dominar la tierra muchas veces tratando a otros compañeros terrícolas y seres vivientes como simples objetos. A esto se refiere la palabra "especismo". Por analogía con racismo y sexismo, el término especismo es un prejuicio o una inclinación en favor de los intereses de los miembros de la especie de uno y en contra de aquellos miembros de otras especies. Si un ser sufre no puede existir una justificación moral para negarse a tomar en consideración ese sufrimiento. Sin importar la naturaleza del ser viviente, el principio de igualdad requiere que el sufrimiento de uno se considere por igual al sufrimiento parecido de cualquier otro ser".
 Clarísimo. No hay dudas. Bueno; esto, en el documental, y hablo del respeto por el principio de igualdad y la consideración del sufrimiento ajeno, no pasa, no se da. Y se muestra claramente también.

viernes, 1 de junio de 2012

Engañando desde la imagen.

Caminando por el sector de verduras del supermercado al que voy cada tanto y sector que más frecuento por cierto, lindero por otro lado (este sector) al de cortes de carne, me llamó la atención ver este refrigerador ubicado en el lugar donde se encuentran los zapallos anco a un lado y los diferentes trozos de presas de pollo envasados en otro refrigerador al otro, puesto que antes no estaba ahí.
Claro que no estaba ahí y fue visiblemente ubicado en ese sector, de paso de un lugar a otro de este supermercado, ya que lo que contenía en su interior era un nuevo producto que se ofrecía a los clientes de este mega comercio.
Hasta acá, y teniendo en cuenta que esta entrada sólo intenta reflejar una postura que se pretende ejercer para hacer ver a los consumidores un producto como si éstos fueran niños posibles de ser atraídos por llamativas imágenes, no diré más que todo normal con respecto a promocionar un nuevo artículo dándole una buena ubicación en los comercios ya que por ser nuevo producto de mercado seguramente necesita de ese empuje y esa ayuda inicial para que comience a ser tenido en cuenta (consumido) por los clientes.
Pero el tema que quiero abordar y desde mi lugar de vegano que, además de serlo e intentar demostrar las bondades de esta forma de vida y elecciones diarias para todo lo que respecta a nuestro consumo y decisiones en general, deja vivir tranquilamente a todas las personas respetando sus gustos y elecciones -no por eso sin tratar de dar a conocer como he dicho lo que considero lo mejor y más solidario y compasivo para vivir en armonía con todos los seres vivos y con el Planeta en general- es algo que no puedo dejar escapar ni pasar por alto y creo que nadie podrá no entender lo que digo y, en mayor o menor grado, dejar de estar de acuerdo conmigo.
¿POR QUÉ MUESTRA LA IMAGEN DE ESTE PRODUCTO QUE SE ELABORA A PARTIR DE LA MUERTE DE UN ANIMAL (EL CERDO) A UN CERDITO FELIZ COMO AVALANDO EL PRODUCTO QUE REDUNDARÁ EN SU ASESINATO TARDE O TEMPRANO?
Acá hay una contradicción muy grande a través de la cual las las empresas que comercializan este tipo de productos alimenticios y recurriendo a la publicidad y promoción de éstos (productos) tratan a sus posibles clientes y consumidores como si fueran personas que no pueden tener la suficiente capacidad de darse cuenta de que están siendo absolutamente engañadas y llamadas como se los llama a los niños -o a animales si se quiere- con cebos que a través de los ojos los hacen acercarse y una vez allí, frente al producto carnada, muerden el anzuelo.
Nunca un cerdo que sabe que encontrará la muerte en un producto "x" podría prestarse a estar siendo la cara del mismo, y además sonriendo "para la foto", jamás. Y esta es otra de las desconsideraciones y discriminaciones que hace el hombre con respecto a los animales, subestimándolos y haciéndolos ver como seres inferiores a nosotros cuando en realidad (está probado científicamente) un cerdo tiene igual o mayor coeficiente intelectual que un niño de 3 años, por ejemplo. ¿Para pensarlo, no?
En fin, provistos de mayor o menor inteligencia, ningún ser vivo de la especie animal debería ser usado para satisfacer a los seres humanos; implicando esta satisfacción (alimenticia, de vestuario, de accesorios, de productos que contengan partes de su cuerpo, etc.) su brutal tortura y posterior asesinato, ya que también está comprobado que la muerte en los mataderos no la encuentran acompañada de afecto, contención y cariño (cosa que de suceder así tampoco podría ser aceptada ya que el saldo final y fatal es el crimen) motivo por el cual carece de toda dignidad humana que se exhiba un dibujo de un cerdo feliz, con un babero además, como esperando comer(se) a los de su misma especie (o a si mismo), como cara del nuevo lanzamiento y animando al consumo de un producto hecho con su carne, cuando en realidad la imagen que mejor iría para ese producto sería la que da cierre a esta entrada, un cerdo triste y lloroso por el infortunio en el que ha decantado su vida, presa de la insensatez y falta de respeto humana.

miércoles, 12 de octubre de 2011

NOVA, ¿de qué sirve tanta agresión?

Leyendo y mirando algunos portales de Internet, una cosa me llevó a otra y fue así que terminé encontrándome con las desagradables publicaciones webs de un portal de noticias de la provincia de Chaco llamado NOVA Chaco y otro NOVA Nacional que al referirse a la adopción que llevó a cabo Flor de la V enuncia muy despectiva, agresiva y ordinariamente este acto de amor llevado a cabo por ella titulando un par de notas de una manera que sólo mostraré para que puedan darse cuenta de lo que sentí al encontrarme con estas publicaciones.



UNA MUESTRA LO SIGUIENTE:



LA OTRA PUBLICACIÓN EN NOVA NACIONAL, ADEMÁS DEL ARTÍCULO PERTINENTE, MUESTRA LA SIGUIENTE FOTO CON EL TÍTULO QUE APARECE SOBRE LA MISMA:
El trolo se metió en camisa de once varas
Se renueva el debate sobre la sexualidad del puto Flor de la V






Es realmente vergonzoso para mi ver y encontrar -como persona que navega por la red- este tipo de artículos que ya desde su comienzo sólo apelan a la humillación y agresión injustificada y están además cargados de un alto contenido homofóbico.

CONDENO DESDE MI LUGAR DE BLOGGERO, CIUDADANO Y PERSONA GAY ESTE TIPO DE PUBLICACIONES QUE SÓLO HE VUELTO A REPRODUCIR PARA TOMAR CONCIENCIA DE LO QUE REPRESENTAN Y DE PORQUE ME OFENDIERON Y MOLESTARON DE SOBREMANERA; NADA MÁS QUE POR ESO.